中國計量網(wǎng) http://www.elfin-engr.com/
中國計量網(wǎng)——計量行業(yè)門戶網(wǎng)站
計量資訊速遞
您當(dāng)前的位置: 首頁 > 新聞 > 市場監(jiān)管

藥品數(shù)量不足是潛規(guī)則?

發(fā)布時間:2009-07-10 作者: 來源: 瀏覽:500


  1、2……292,沒了。這一數(shù)不要緊,長春市民胡軍(化名)找出了近幾個月以來,藥總“不夠吃”的原因。

  “標(biāo)明內(nèi)裝300粒藥,少了8粒。”胡先生說,一瓶藥30多塊錢呢,這不等于自己每瓶都多花1塊錢么,這可得找廠家說道說道。

  消費者的困惑  藥咋總“不夠吃”呢?

  胡先生近幾個月一直服用一種有疏通血管作用的藥物。前兩天,他在長春火車站四周一藥店花300多元買了10瓶。

  胡先生說,這種藥天天服3次,每次20粒,按一瓶300粒(藥瓶上標(biāo)明的)來計算,正好可以服用5天、15次。但是,從近幾個月的用藥經(jīng)驗來看,他覺得有點不對勁:“每回吃到見底的時候,剩下的就不夠20粒了。”

  是不是自己搞錯了?為了弄清楚原因,胡先生這次買回藥后,打開藥瓶,一粒一粒地數(shù),這可是一項挺費眼神的活。擔(dān)心數(shù)錯了,胡先生和家人還反復(fù)數(shù)了好幾遍,可怎么數(shù)都是少8粒。

  廠家答復(fù)  300粒少8粒符合規(guī)定

  藥總“不夠吃”的謎團揭開了,但另一個問題又來了:“藥品咋也能缺斤少兩呢?”這可得找廠家說道說道。

  “電話打到云南的廠家,對方說,國家有規(guī)定,藥??梢?00粒少7粒?!焙壬嬖V記者,他不知道是否真的有這個規(guī)定,假如國家真這么規(guī)定的,他也覺得不合理:“藥品咋也能說少就少呢,這可是關(guān)系到每個人的健康甚至是生命安全的?!?/P>

  17日,記者按照胡先生提供的藥廠電話聯(lián)系該公司,該公司一位負責(zé)人毛(音)經(jīng)理表示,按照中國藥典最低裝量檢查法的規(guī)定,像胡先生所反映的該藥品一瓶標(biāo)注300粒少8粒是符合規(guī)定的?!白畹脱b量檢查法里有‘不少于標(biāo)識裝量的93%’這一條?!泵?jīng)理說。

  監(jiān)管辦法  單件裝量答應(yīng)部分短缺

  17日,記者先后聯(lián)系了質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)等相關(guān)部門。

  長春市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計量處相關(guān)人士告訴記者,按照《定量包裝商品計量監(jiān)督治理辦法》,對計數(shù)這塊的規(guī)定是,計數(shù)定量包裝商品的標(biāo)注凈含量,小于等于50的,不答應(yīng)出現(xiàn)短缺量;假如大于50的,答應(yīng)短缺量是1%。而定量包裝商品(按照計量法的規(guī)定)是指,以銷售為目的,在一定量限范圍內(nèi),具有統(tǒng)一的質(zhì)量、體積、長度、面積、計數(shù)標(biāo)注等標(biāo)識內(nèi)容的預(yù)包裝商品。

  “單件定量包裝商品的實際含量應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確反映其標(biāo)注凈含量,標(biāo)注凈含量與實際含量之差不得大于上述規(guī)定的答應(yīng)短缺量。而涉及到批量抽查時,要求批量定量包裝商品的平均實際含量應(yīng)當(dāng)大于或者等于其標(biāo)注凈含量?!鄙鲜鋈耸糠Q。

  同時,該人士表示,藥品屬于非凡商品,還得看藥監(jiān)部門是否有一些非凡的要求和規(guī)定。17日,記者聯(lián)系到了省藥監(jiān)局方面,但截至發(fā)稿,仍未得到一個確切的答復(fù)。

  記者還從網(wǎng)上查到了中國藥典2000年版二部附錄“最低裝量檢查法”,里面確實有規(guī)定:“標(biāo)識裝量20克以下的固體、半固體、液體制劑,每個容器裝量應(yīng)不少于標(biāo)識裝量的93%,而平均裝量的話,應(yīng)不少于標(biāo)識裝量?!闭沾艘?guī)定,在一定條件下,藥品也是部分答應(yīng)“缺斤短兩”的。

  消協(xié)質(zhì)疑  損害了消費者公平交易權(quán)

  但是,長春市消協(xié)方面卻提出了不同的看法。消協(xié)工作人員表示,按照消費者權(quán)益保護法的相關(guān)規(guī)定:“消費者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得計量正確等公平交易條件?!?/P>

  “標(biāo)識為300粒一瓶的藥,卻少8粒,損害了消費者的公平交易權(quán)?!毕麉f(xié)工作人員認為,即便是按照有關(guān)規(guī)定在一定條件下的“短缺”是具有合規(guī)性,但廠家有義務(wù)標(biāo)識類似的提醒:“本品裝量、含量按規(guī)定答應(yīng)在怎么一個范圍內(nèi)浮動?!狈駝t就損害了消費者的“知情權(quán)”,消費者有權(quán)提出索賠.

分享到:
通知 點擊查看 點擊查看
公告 點擊查看 點擊查看
會員注冊
已有賬號,
會員登陸
完善信息
找回密碼