去年10月19日下午3時許，湖州市紫云小區(qū)的沈先生在小區(qū)門口遭遇了搶劫，脖子上一條重53克、價值12720元的金項鏈被搶走了。

     10月28日晚，這伙騎著摩托連續(xù)作案多起的三人搶劫團伙被警方抓獲。

      今年2月9日，湖州市吳興區(qū)檢察院以馬德倆等三人涉嫌搶奪罪向法院提起公訴。

      庭審中，檢察機關指控三人在去年10月19日至28日期間，五次搶奪金項鏈5條，價值6萬多元。馬德倆三人對犯罪事實均表示認可，但對第三次搶得的張先生的項鏈分量提出了異議，他們說，銷贓時該項鏈只有45克，并不是檢察機關認定的106克。

      45克跟106克，中間相差了61克，按照鑒定機構出具的黃金170元/克來計算，要差1萬多元錢，這會對被告人的量刑起到關鍵作用。根據(jù)相關法律規(guī)定，如果嫌疑人搶奪數(shù)額在5萬元以上，要判處十年以上有期徒刑，而如果不滿5萬元，則判處三年以上十年以下有期徒刑。而如果按45克算，嫌疑人的搶奪金額則不到5萬元，反之，則超過5萬元。

       面對被告提出的異議，審判長蔣敏沒有當場宣判。接著，她多次翻閱案卷，終于發(fā)現(xiàn)了問題所在。

       馬德倆、鐘日福、許廷官在公安機關的多次供述中，均將黃金項鏈的重量說成是多少“兩”重，而鑒定機構估價也是以1斤（500克）等于10兩來換算，從而得出項鏈的價值。但實際上，民間打制黃金，均是以舊制即1斤等于16兩來換算的。

      第二次開庭，公訴機關與馬德倆等三人對法庭出示的證據(jù)均表示認可。法院據(jù)此判決馬德倆有期徒刑十年三個月、鐘日福九年、許廷官三年六個月。

     “如果案件中未加核實，這一問題極易被忽視，由此將造成嚴重后果?！笆Y敏說，糾正前后相比，被告人馬德倆、鐘日福的搶奪金額均減少了6587.50元，使量刑降了一個檔次?！叭绻@一問題在以后發(fā)現(xiàn)，那么不僅造成了錯案，而且還可能引發(fā)國家賠償。更重要的是，法院作出的錯誤判決會導致被告人受到不公的處罰，損害司法應有的尊嚴?！?/P>