如果在大型超市里買5斤蘋果，回家一稱只有4斤，你說氣不氣？市區(qū)的王先生至今仍感覺自己是被嘉興歐尚超市的“缺斤短兩”忽悠了一把。

　　5斤蘋果只有4斤

　　據(jù)王先生介紹，10月15日晚上7點(diǎn)左右，他在歐尚超市買了10個(gè)蘋果，回家后，他妻子用自家的秤稱了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：標(biāo)簽上標(biāo)明的2.712千克，實(shí)際重量竟然只有2.2千克。為了驗(yàn)證，夫妻倆來到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的公平秤和經(jīng)營(yíng)戶的電子秤上稱了稱，結(jié)果還是2.2千克，前后整整差了0.5千克。

　　16日上午，王先生來到超市，店方對(duì)蘋果重新稱重，結(jié)果也是2.2千克。王先生讓超市給一個(gè)說法，并要求向其道歉?！俺袥]有對(duì)‘缺斤短兩’給任何說法，而且拒絕向我道歉，我只有求助媒體了?！蓖跸壬f。

　　超市稱貼錯(cuò)標(biāo)簽

　　16日下午，記者隨王先生來到歐尚超市，看到未拆封的蘋果袋子上的價(jià)格標(biāo)簽：蘋果單價(jià)為每千克5.36元，凈重2.712千克，總計(jì)價(jià)格為14.54元，小票上也是如此。而上午歐尚超市重新稱量的標(biāo)簽上卻寫著：?jiǎn)蝺r(jià)每千克5.36元，凈重2.212千克，價(jià)格為11.86元，0.5千克的重量多“吃”了王先生2.68元。

　　歐尚超市一名值班經(jīng)理承認(rèn)了錯(cuò)誤，但否認(rèn)秤會(huì)有問題，并說可以退一賠一，他解釋稱重相差0.5千克，可能是前一名消費(fèi)者購(gòu)買蘋果的標(biāo)簽貼在王先生的蘋果袋上。王先生當(dāng)即予以反駁：“每稱一次只能出一枚標(biāo)簽，怎么可能貼錯(cuò)？就算貼錯(cuò)了，上一位消費(fèi)者也會(huì)來找的，因?yàn)闊o法結(jié)賬離開超市?！边@名經(jīng)理無言以對(duì)。

　　“如果是秤的問題，說明很多消費(fèi)者在不知情的情況下，多付了錢?！蓖跸壬鷪?jiān)持要超市給一個(gè)合理的解釋。

　　獲賠后的問號(hào)

　　對(duì)于到底是秤的問題還是人為造成的，超市始終不能給王先生一個(gè)明確答復(fù)。最后經(jīng)調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議：超市退回了王先生14.54元，蘋果贈(zèng)送給王先生，并進(jìn)行了道歉。對(duì)于秤的問題，超市表示可以送檢，3天后給王先生一個(gè)答復(fù)。

　　隨后，記者電話聯(lián)系了城西工商所，工商人員責(zé)成超市立即將此秤封存，送計(jì)量部門檢測(cè)。

　　昨天，記者致電嘉興歐尚超市詢問檢測(cè)結(jié)果，超市生鮮部一位工作人員稱，該秤經(jīng)檢測(cè)是合格的，可以繼續(xù)使用?！凹热怀記]有問題，是否人為操作所致。”面對(duì)記者的提問，這名工作人員沒有回應(yīng)。但記者從服務(wù)臺(tái)一位工作人員處得知，前天，一名店員因稱錯(cuò)重量又遭消費(fèi)者質(zhì)疑。據(jù)介紹，該超市另有兩臺(tái)秤已送修，原因是不小心被摔壞了，而當(dāng)記者繼續(xù)詢問時(shí)，工作人員不予正面回答。