73塊水表僅兩塊合格 “吃水”水表1300斤計(jì)1噸? (2006-04-26)
發(fā)布時(shí)間:2007-12-04
作者:
來源:
瀏覽:1274
4月13日,茂名市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布電白縣博賀鎮(zhèn)自來水公司涉嫌水表計(jì)量作弊案最新工作情況,該局送檢第二批博賀鎮(zhèn)投訴戶(共73塊)水表的檢定結(jié)果為:只有兩塊合格,合格率為2.7%。
電白縣博賀鎮(zhèn)自來水公司涉嫌水表計(jì)量作弊一案(詳見本報(bào)1月19日第一版)在媒體公開以后受到社會(huì)廣泛關(guān)注。省質(zhì)監(jiān)局郭元強(qiáng)副局長3月13日專程到茂名就該案做調(diào)研和指導(dǎo)。茂名質(zhì)監(jiān)局3月17日以《關(guān)于對(duì)博賀自來水公司用戶水表進(jìn)行全面抽樣檢定的建議》書面向電白縣政府提出,由該局原先成立的專案組,再增加人力,專門分成兩組人,其中一組配合電白縣工作組繼續(xù)對(duì)博賀自來水公司涉嫌計(jì)量作弊行為進(jìn)行深入調(diào)查、取證,同時(shí)邀請(qǐng)水表生產(chǎn)廠的工程技術(shù)人員到場對(duì)水表部件進(jìn)行鑒定。
據(jù)了解,博賀鎮(zhèn)自來水用戶(居民)普遍認(rèn)為博賀自來水公司對(duì)居民的水表存在人為計(jì)量作弊行為,根據(jù)水表生產(chǎn)廠工程技術(shù)人員對(duì)水表的內(nèi)在結(jié)構(gòu)(齒輪組、葉輪、計(jì)數(shù)器)進(jìn)行了抽查,證實(shí)水表結(jié)構(gòu)上沒有人為更改,但他們認(rèn)為不排除人為調(diào)整作弊的可能。
茂名質(zhì)監(jiān)局專案組分別對(duì)博賀自來水公司的相關(guān)職員進(jìn)行詢問、調(diào)查,從詢問、調(diào)查和檢定結(jié)果綜合分析,博賀自來水公司安裝給用戶的水表,未經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定合格,缺鉛封印證,大部分經(jīng)計(jì)量檢定為不合格,存在嚴(yán)重計(jì)量違法行為的嫌疑。
2月27日,茂名市質(zhì)監(jiān)局在投訴戶中抽取第一批80個(gè)水表送省檢測。檢測結(jié)果顯示有77個(gè)不合格。不合格的原因是,水表無鉛封和流量有誤差,誤差普遍在兩成以上,最高達(dá)五成。目前,茂名質(zhì)監(jiān)局又送檢第三批投訴戶水表87塊,現(xiàn)在正在廣州能源檢測所檢定中。
4月14日,茂名質(zhì)監(jiān)局稽查大隊(duì)李隊(duì)長告訴記者,這幾個(gè)月市局都在忙著這個(gè)案件,查處工作主要有三方面的難度,一是博賀群眾(用水居民)不滿足于水表失準(zhǔn)的賠償(要求計(jì)算二十年用水的違法所得,而不是計(jì)算水表安裝至今的違法所得);二是博賀自來水公司帳戶被封,經(jīng)濟(jì)陷入困境,無資金購進(jìn)大量水表對(duì)拆表送檢的更換,難以配合全面拆表送檢工作;三是當(dāng)?shù)卣畬?duì)水表計(jì)量問題的查處不夠協(xié)調(diào)配合,側(cè)重于博賀自來水公司其他問題的調(diào)查處理。
新聞鏈接:"吃水"水表1300斤計(jì)1噸?
◇電白博賀部分居民自行送檢鎮(zhèn)自來水公司統(tǒng)一安裝的水表,省計(jì)量院檢定該產(chǎn)品不合格
◇鎮(zhèn)政府決定免費(fèi)為居民更換"吃水"水表,多收水費(fèi)全退
"市場上一樣牌子和型號(hào)的水表只售20元,水廠賣給我們居然要100多塊。"2006年1月17日,個(gè)體戶張勝來拿出一張博賀自來水公司收款收據(jù),憤憤不平地告訴記者。
水表不僅貴而且會(huì)吃水
去年7月,電白縣博賀鎮(zhèn)自來水公司在全鎮(zhèn)統(tǒng)一更換了新水表。這一次更換水表給當(dāng)?shù)刈詠硭脩袅粝碌纳羁逃∠罂捎靡粋€(gè)字形容--貴!水表要112元一個(gè)。
養(yǎng)殖戶楊興告訴記者:"水表價(jià)格不合理就算了,更奇怪的是,新裝上的水表居然沒有鉛封(這意味著已被拆啟),我們當(dāng)時(shí)懷疑這水表被人動(dòng)了'手腳'。"
去年12月16日,張勝來想出一個(gè)土方法--稱水--來檢測新裝的水表到底有沒有問題。稱水結(jié)果正如張所料:水表顯示1立方水時(shí),稱出水的重量卻只有1524斤,相差486斤。
發(fā)現(xiàn)不妥后,張勝來等人開始向博賀鎮(zhèn)政府、電白縣質(zhì)監(jiān)局和茂名市質(zhì)監(jiān)局反映相關(guān)情況。12月21日,茂名市質(zhì)監(jiān)局派人下來調(diào)查,并封了5個(gè)水表。23日,該局到現(xiàn)場拆表,并作了質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢查抽樣記錄,準(zhǔn)備送省計(jì)量院(華南國家計(jì)量測試中心廣東省計(jì)量科學(xué)研究院)檢定。
與此同時(shí),張勝來的鄰居們掀起了一輪"稱水熱",看誰家的表誤差最大。據(jù)當(dāng)?shù)鼐用穹从?,誤差最大的水表每立方水只有1300來斤。
消息一傳十,十傳百。這下,當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民對(duì)這次換表又有了新的認(rèn)識(shí):水表不僅貴,還會(huì)"吃水"!
茂名市質(zhì)監(jiān)局送樣后一周,楊興等人多次詢問結(jié)果,回應(yīng)總是"沒那么快"。于是,他們打電話到省計(jì)量院了解,這才知道樣本根本沒有送抵該院。
檢定結(jié)果顯示產(chǎn)品不合格
自行送檢是否可行?在得到省計(jì)量院的肯定回應(yīng)后,楊興與菜農(nóng)蘇文光于1月5日自行拆了4個(gè)水表送往廣州。當(dāng)天,碰巧茂名質(zhì)監(jiān)局的抽樣也剛剛送到。
省計(jì)量院當(dāng)天發(fā)出《檢定結(jié)果通知書》(編號(hào)NRJ20060002),檢測結(jié)論為"不合格"。該次檢定的技術(shù)依據(jù)JJG162-1985水表及其實(shí)驗(yàn)裝置檢定規(guī)程,具體的檢定結(jié)果為,外觀檢查:缺鉛封印,不符合要求。水表示值誤差:公稱流量+27.0%,分界流量+28.4%,最小流量+33.5%,三個(gè)檢定點(diǎn)的檢定結(jié)論均為不合格(示值誤差主要反映水表的計(jì)量準(zhǔn)確度,國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定分界流量至過載流量的高區(qū)范圍的最大允許誤差為±2%,最小流量至分界流量的低區(qū)范圍的最大允許誤差為±5%。記者注)。
1月17日,張勝來告訴記者,新安裝的水表都沒有鉛封,很可能是博賀自來水公司自拆水表并制造計(jì)量誤差。如果按省計(jì)量院的檢定結(jié)論,每戶實(shí)際用量約為水表示值的65%。目前水庫每天供給博賀鎮(zhèn)用水3300噸,按全鎮(zhèn)有3500戶用水戶(自來水公司統(tǒng)計(jì))計(jì)算,那一年下來是多大的一個(gè)數(shù)目?
換表費(fèi)用全免多收水費(fèi)全退
在村民的強(qiáng)烈反映下,博賀鎮(zhèn)人民政府1月10日發(fā)出了免費(fèi)更換水表的通知。通知稱:最近,我們收到個(gè)別群眾投訴,反映博賀自來水公司的個(gè)別水表計(jì)量不足。我們派員深入了解后,根據(jù)群眾的要求,作出如下處理:1.凡是自己認(rèn)為安裝的水表計(jì)量有出入,可由水廠更換一個(gè)合格的新表,一切費(fèi)用全免。2.如發(fā)現(xiàn)計(jì)量不足部分,由水廠如數(shù)退還,具體的計(jì)算辦法從該表的安裝之日計(jì)起。3.歡迎群眾加強(qiáng)對(duì)水廠工作的監(jiān)督。如需投訴,可撥打博賀鎮(zhèn)群眾來信來訪辦公室,電話:5605768。
漁民張勝傳對(duì)處理意見的第一條提出異議,"凡是自己認(rèn)為計(jì)量有出入的,都可由水廠更換一個(gè)合格的新表,那是不是等于承認(rèn)全鎮(zhèn)現(xiàn)在用的表都是'假'俺?恐怕水廠要準(zhǔn)備幾千個(gè)合格的新表了。"
"其實(shí)政府部門早在去年10月就已經(jīng)介入此事,不過,當(dāng)時(shí)只是作了調(diào)解。"1月17日,當(dāng)?shù)匾晃徽滦站用窀嬖V記者。
他向記者提供了一份電白縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2005年10月20日發(fā)出的《質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督水表糾紛調(diào)解書》(電質(zhì)技監(jiān)申調(diào)字[2005]001號(hào))。上面寫道:"張文祥等水表用戶提出,懷疑博賀鎮(zhèn)自來水公司在水表里做了手腳,要求該公司無條件更換有問題水表,并要求得到一定的損失補(bǔ)償。經(jīng)質(zhì)監(jiān)局調(diào)查核實(shí)的情況為:博賀自來水公司安裝給張文祥等水表用戶的湖南常德產(chǎn)的水表未經(jīng)國家法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格,且有部分水表的鉛封已經(jīng)不存在,水表用戶對(duì)其安裝的水表有計(jì)量違法嫌疑的事實(shí)。"
關(guān)于補(bǔ)償問題,調(diào)解書上寫道:根據(jù)上述情況,經(jīng)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:更換一切費(fèi)用由博賀自來水公司承擔(dān),更換的水表必須經(jīng)法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格,有鉛封。關(guān)于補(bǔ)償問題,已經(jīng)收取水表用戶水費(fèi)的多出部分將在下幾個(gè)月水費(fèi)中返還。
記者隨后走家串巷翻看水表時(shí)所看到的,當(dāng)?shù)鼐用裼玫膸缀醵际呛铣5庐a(chǎn)的同一品牌、同一型號(hào)的產(chǎn)品。
1月18日上午,記者來到博賀自來水公司,該公司副總經(jīng)理陳偉光說,新安裝的水表是否合格,他們也在等茂名市質(zhì)監(jiān)局抽樣送檢的結(jié)果。許多居民反映水表示值誤差較大,要求更換水表,為平息事態(tài),我們同意為其更換,費(fèi)用在日后水費(fèi)中扣除。