近年來(lái)，鄖西質(zhì)監(jiān)局不斷接到患者“不同醫(yī)院血壓、血糖等數(shù)據(jù)相差懸殊”的投訴，該局接到投訴后，認(rèn)真對(duì)待，但由于受客觀物質(zhì)條件和技術(shù)條件的限制，血壓計(jì)、B超儀以外的設(shè)備，我們沒(méi)有更好的解決辦法。今年，我局及早行動(dòng)，采取請(qǐng)進(jìn)來(lái)的辦法，與市計(jì)量檢定測(cè)試所聯(lián)合對(duì)全縣醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的計(jì)量設(shè)備進(jìn)行強(qiáng)制檢定，檢定合格率令人擔(dān)憂。檢定結(jié)果為：半自動(dòng)生化分析儀檢定8臺(tái)，不合格2臺(tái)，合格率75%；分光光度計(jì)檢定3臺(tái)，不合格1臺(tái)，合格率66.7%；X光機(jī)檢定17臺(tái)，不合格3臺(tái)，合格率70.6%；B超儀檢定15臺(tái)，不合格3臺(tái)，合格率80%；心腦電圖機(jī)檢定6臺(tái)，不合格3臺(tái)，合格率50%；心電監(jiān)護(hù)儀2臺(tái)，合格2臺(tái)，合格率100%。不合格的主要原因有：一是從業(yè)人員技術(shù)素質(zhì)低，只會(huì)用，不會(huì)維護(hù)；二是部分儀器長(zhǎng)期帶病作業(yè)，導(dǎo)致主要功能的性能出現(xiàn)較大偏差；三是個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)醫(yī)療設(shè)備強(qiáng)制檢定認(rèn)識(shí)不高。針對(duì)計(jì)量不合格的儀器設(shè)備，鄖西局一是現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)了停用通知書，限期修理檢定合格后再投入使用；二是從原理上幫助醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)查找形成不合格原因及今后使用應(yīng)注意的事項(xiàng)。此舉有效地保護(hù)了醫(yī)患雙方的合法利益。