超市出售水果、蔬菜、魚(yú)肉等食品時(shí)，一般都要用包裝袋包裝好，非常方便。但是這些包裝袋并不是“免費(fèi)”的，而是按照商品價(jià)格“賣”給了消費(fèi)者。 　　◆顧客質(zhì)疑：稱重為啥不扣除包裝袋重量 　　近日，李女士與老伴到大福源超市購(gòu)物，挑了個(gè)柚子稱重，售貨員說(shuō)：“套上塑料袋再稱，要不然標(biāo)簽沒(méi)地方貼?！崩钆繘](méi)辦法套上包裝袋。稱重時(shí)，李女士問(wèn)：“塑料袋不去重量啊?！笔圬泦T不屑地說(shuō)：“一個(gè)塑料袋有什么好計(jì)較的?！崩钆空f(shuō)，她常年在重慶工作，重慶超市稱量大塑料袋扣４克，小塑料袋扣２克，電子秤直接扣除。 　　◆記者走訪：大超市散裝食品都帶包裝袋稱重 　　近日，記者走訪新一佳、大福源、百盛等超市。這些超市在銷售散裝食品、散裝水果蔬菜時(shí)，都連包裝袋一并稱重。在大福源超市，一名售貨員在計(jì)價(jià)過(guò)程中沒(méi)有扣除包裝袋的重量。包裝之后標(biāo)簽上顯示重量是１．８５６公斤，去掉塑料袋電子秤顯示１．８５２公斤，相差４克。 　　楊先生在超市買(mǎi)了雞蛋、黃瓜、核桃等七八個(gè)塑料袋的東西，楊先生說(shuō)，一個(gè)塑料口袋不值幾個(gè)錢(qián)，但這４克包裝袋重量按雞蛋或核桃的價(jià)格算不太合理。 　　◆內(nèi)幕：超市“賣”包裝袋賺錢(qián)不少 　　一個(gè)輕薄的包裝袋確實(shí)沒(méi)什么重量，但跟著商品的價(jià)格一起算賬就不一樣了。例如，河蟹每公斤５０元，一個(gè)塑料袋按４克算，買(mǎi)一公斤河蟹，塑料袋就要搭上２毛錢(qián)。 　　一位曾在超市工作的人說(shuō)，超市利用商品包裝賺錢(qián)，已不是什么秘密。經(jīng)過(guò)超市分裝的水果、食品等，都是連包裝一塊計(jì)重的。這些重量極小的包裝袋和包裝盒，如果一個(gè)按三四克重，每天用去１００個(gè)就是３００?４００克。據(jù)悉，一些大超市每天用量在幾萬(wàn)個(gè)左右，按每個(gè)幾分錢(qián)計(jì)算，一天就是數(shù)百元。如果用于包裝價(jià)格不低的海產(chǎn)品、進(jìn)口水果等商品，超市就更劃算了。 　　◆超市：沒(méi)想過(guò)塑料袋該扣重量 　　記者采訪了鞍山幾家超市經(jīng)理，他們均表示，沒(méi)想過(guò)塑料口袋應(yīng)該扣去重量，塑料口袋本身也沒(méi)幾克，不值得一提，但會(huì)考慮盡快完善稱重狀態(tài)。 　　◆消協(xié)：此行為屬缺斤少兩 　　鞍山市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)梅春發(fā)說(shuō)，商家出售的是商品，如果口袋算重量的話，相當(dāng)于缺斤少兩，超市的行為不妥。 　　◆律師說(shuō)法：超市這種行為侵害消費(fèi)者知情權(quán) 　　對(duì)于超市這種不扣除包裝重量的做法，弘揚(yáng)律師事務(wù)所劉海波律師認(rèn)為，超市的這種做法損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。超市或商場(chǎng)可以選擇有償提供包裝袋，不該將包裝袋含在商品重量，再以商品的價(jià)格計(jì)算。如果單獨(dú)計(jì)算的，應(yīng)該在商場(chǎng)顯著位置明示，消費(fèi)者有知情權(quán)。