一個500克重的標準秤砣，放在電子秤上居然有550克。寧波鎮(zhèn)海工商部門的一次聯(lián)合突擊行動，竟然一下子在某菜場里收繳了20臺被做過“手腳”的電子秤（還不包括聞風而逃的漏網者）。因這類秤具稱物時會導致短斤缺兩，俗稱“九兩秤”（11月18日《寧波日報》）。 　　一項統(tǒng)計數據表明：中國每年因為信用缺失而導致的直接和間接的經濟損失高達5855億元，相當于中國年財政收入的37％，中國國內生產總值每年因此至少減少兩個百分點。有人更把信用提升到事關城市的形象來看待。菜場商販用起“九兩秤”，好比一種“失信的流感”，將不斷蠶食社會誠信基礎，讓人們從一地一范圍的惡意失信行為中，積聚起更加強烈的整體不信任感。而這，才是最為令人憂心的危害。 　　如果缺乏強有力的懲治手段，菜場“九兩秤”難保不會像地里的韭菜???割了一茬又長一茬。由此，我倒想起了銀行系統(tǒng)正在大力推行的“信用記錄”制度。作為市場管理和執(zhí)法部門，是否也可以嘗試在菜場經營者中建立“失信黑名單”制度，對像改裝使用“九兩秤”這樣故意嚴重違規(guī)的商販，發(fā)現一個，就取消經營資格一個，并將信息資料聯(lián)網共享，讓他們在一定時期內難以進場經營。事實上，這種嚴格的約束和處罰，也是對真正誠信經營者的最大獎賞。