使用未經(jīng)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行強(qiáng)制檢定的公路管理速度監(jiān)測儀，測速得出的結(jié)論，該不該作為行政處罰的依據(jù)？6月15日，北京一喻姓駕駛者向法院提出訴訟請(qǐng)求：判令北京市公安局順義分局交通支隊(duì)撤銷以超速為由出具的行政處罰決定書。法院目前已經(jīng)受理此案。 2004年8月22日，喻先生駕車行駛在順平路上時(shí)，被電子眼（即公路管理速度監(jiān)測儀）拍攝下超速記錄。2005年6月13日，順義交巡支隊(duì)向其出具了行政處罰決定書。當(dāng)時(shí)，喻先生要求交通執(zhí)法部門出示拍攝其超速電子眼的周期檢定證明，對(duì)方未能出示。 喻先生認(rèn)為，沒有經(jīng)過法定檢測的電子眼，其所拍攝的超速記錄沒有法律效力。據(jù)此，他向法院提出訴訟請(qǐng)求，并被法院受理。 據(jù)中國計(jì)量科學(xué)研究院研究員王東偉介紹，《中華人民共和國計(jì)量法》第九條規(guī)定：“用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)……方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用”?！队?jì)量法》第二十六條規(guī)定：“屬于強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具，未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格繼續(xù)使用的，責(zé)令停止使用，可以并處罰款”。在《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄》中，公路管理速度監(jiān)測儀被列在第30項(xiàng)。 王東偉指出，《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》第七條規(guī)定：“屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具，未按照本辦法規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，任何單位或者個(gè)人不得使用”。《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十一條明確規(guī)定：“使用實(shí)行強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)乜h（市）級(jí)人民政府計(jì)量行政部門指定的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)周期檢定。當(dāng)?shù)夭荒軝z定的，向上一級(jí)人民政府計(jì)量行政部門指定的計(jì)量機(jī)構(gòu)申請(qǐng)周期檢定”。 喻先生說，他在調(diào)查中得知，順義區(qū)計(jì)量檢測所并沒有開展公路速度監(jiān)測儀的周期檢定工作。負(fù)責(zé)全市計(jì)量器具周期檢定工作的檢測機(jī)構(gòu)，2004年也沒有在順義區(qū)開展針對(duì)公路管理速度監(jiān)測儀的周期檢定工作。 順義分局交通支隊(duì)執(zhí)法站一工作人員在接受記者采訪時(shí)說，自己是內(nèi)勤，“對(duì)公路管理速度監(jiān)測儀需要檢定的事不明白?！?