編者按 　　近年來(lái)，移動(dòng)通信事業(yè)的發(fā)展日新月異，用戶規(guī)模飛速擴(kuò)張，目前僅廣東省的手機(jī)用戶就已突破6000萬(wàn)。為了保障移動(dòng)通信的順暢和實(shí)現(xiàn)無(wú)縫隙覆蓋，電信運(yùn)營(yíng)商有時(shí)需要在通話需求量較大的寫(xiě)字樓、居民區(qū)增建移動(dòng)通信基站。 　　然而，出于對(duì)電磁輻射的誤解和擔(dān)憂，不少地區(qū)的居民對(duì)此表現(xiàn)出抵觸、排斥的情緒，個(gè)別地區(qū)甚至發(fā)生了阻撓基站建設(shè)的過(guò)激行為。 　　一方面，很多手機(jī)用戶要求信號(hào)覆蓋好，通話不掉線；另一方面，誰(shuí)又都不愿意通信基站建在自己的家門口。這成了移動(dòng)通信服務(wù)的兩難選題。而且，對(duì)于基站輻射的“恐慌情結(jié)”，眼下還大有蔓延之勢(shì)。 　　移動(dòng)通信基站是否會(huì)帶來(lái)輻射污染？是否會(huì)對(duì)人體的健康造成危害？為幫助廣大讀者更深入地了解移動(dòng)通信基站輻射問(wèn)題，我們走訪了有關(guān)部門和電磁輻射研究專家，希望通過(guò)科學(xué)與事實(shí)厘清真相，解開(kāi)人們郁結(jié)于心的疑團(tuán)。 　　作為高科技的產(chǎn)物之一，移動(dòng)通信技術(shù)對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)是陌生的。而對(duì)于移動(dòng)通信的認(rèn)知的匱乏，正是基站輻射恐懼產(chǎn)生的根源。再加上學(xué)術(shù)界不可避免地存在一些爭(zhēng)議，國(guó)內(nèi)外媒體又有一些聳人聽(tīng)聞的報(bào)道，以致在民眾中引起了一些莫名的恐懼和抵觸心理。 　　我們每時(shí)每刻都生活在電磁輻射中，但只有電磁輻射超過(guò)一定的頻率和功率造成“電磁污染”，才會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。 　　電場(chǎng)和磁場(chǎng)的交互變化產(chǎn)生電磁波，電磁波向空中發(fā)射或匯聚的現(xiàn)象，叫電磁輻射。 　　其實(shí)，人類每時(shí)每刻都生活在電磁輻射環(huán)境中。因?yàn)榈厍虮旧砭褪且粋€(gè)大磁場(chǎng)，它表面的熱輻射和雷電都可產(chǎn)生電磁輻射，太陽(yáng)及其他星球也從外層空間源源不斷地產(chǎn)生電磁輻射。電磁輻射雖然普遍存在，但絕大多數(shù)情況下并不可怕。當(dāng)電磁輻射能量(其大小用場(chǎng)強(qiáng)度表示)被控制在一定限度內(nèi)時(shí)，它對(duì)人體、有機(jī)體及其他生物體是有益的，它可以加速生物體的微循環(huán)、防止炎癥的發(fā)生，還可促進(jìn)植物的生長(zhǎng)和發(fā)育。 　　電磁輻射是否對(duì)人體有害主要取決于兩個(gè)因素:一是看電磁輻射頻率的高低，二是看電磁輻射功率的大小。只有當(dāng)這兩個(gè)因素超過(guò)一定的允許值而造成輻射污染時(shí)，才有可能會(huì)對(duì)人體帶來(lái)負(fù)面影響。 　　因此，電磁輻射還不能直接等同于電磁污染，更不能直接與人體健康直接掛鉤。 　　基站的輻射頻率約為900兆赫茲，與電視的輻射頻率基本相當(dāng)。其發(fā)出和接收的功率只有十幾二十毫瓦，不足以構(gòu)成輻射污染。 　　那么，我們生活和工作的環(huán)境中哪些地方的電磁輻射比較大呢？這主要有:(1)電腦0.6-1.5米的距離內(nèi)；(2)居室中電視機(jī)、音響等家電比較集中的地方；(3)工、科、醫(yī)電氣設(shè)備及VDT周圍；(4)高壓輸變電線路及設(shè)備周圍。 　　移動(dòng)通信基站雖然也是通過(guò)電磁波傳遞信息的，但是與電腦、家電和專業(yè)電氣設(shè)備等相比，基站并不屬于較強(qiáng)輻射源之一。特別是基于數(shù)字技術(shù)運(yùn)用，現(xiàn)代移動(dòng)通信輻射強(qiáng)度得到了進(jìn)一步的控制。 　　目前，我國(guó)的移動(dòng)通信基站標(biāo)準(zhǔn)主要參照國(guó)家環(huán)保局和衛(wèi)生部頒發(fā)的《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》與《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。具體而言，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求電場(chǎng)強(qiáng)度小于12伏/米或者說(shuō)功率密度每平方厘米小于40微瓦。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，這一標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格得多。 　　而移動(dòng)通信基站的輻射頻率約為900兆赫茲，與電視的輻射頻率基本相當(dāng)。移動(dòng)通信現(xiàn)在采取的是微蜂窩技術(shù)，無(wú)論是發(fā)出還是接收的功率都非常低，只有十幾毫瓦、二十幾毫瓦的能量級(jí)，完全不足以造成輻射污染。 　　同時(shí)，一般GSM基站天線高度均在35至55米，發(fā)射功率為20瓦的大功率基站，其天線前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此，GSM基站如果天線高度處于安全值以上、距離居民樓有一定的距離，電磁波在空中會(huì)進(jìn)一步衰減，人們接受到的電磁輻射就更小了。 　　基站建得越多，輻射就越大??這樣的觀點(diǎn)是一個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。恰恰相反，基站的密度越大，功率越小，電磁輻射可能越低。 　　GSM移動(dòng)通信采用的是微蜂窩技術(shù)，手機(jī)和基站通過(guò)電磁波雙向聯(lián)系，每個(gè)基站都有一定的作用范圍。為了保障良好的通話質(zhì)量，就需要在多個(gè)地點(diǎn)建立多個(gè)移動(dòng)基站，加大信息的覆蓋率。不少市民擔(dān)心，建在居民區(qū)的基站越多，輻射就越大。 　　事實(shí)恰恰相反。基站的密度越大，基站發(fā)出的電磁輻射就越少。同時(shí)，與基站越近，手機(jī)發(fā)出的電磁輻射功率也越低。為了保證移動(dòng)通信的順暢和靈敏，移動(dòng)通信的基站就必須按地理位置和受益面積來(lái)布點(diǎn)。 　　還有一個(gè)疑問(wèn)是，兩個(gè)基站重疊區(qū)的電磁輻射是否是雙倍的呢？專家對(duì)此持否定態(tài)度，在基站輻射范圍邊緣的輻射值很低，即使人們處在兩個(gè)基站輻射范圍的重疊地帶，也不會(huì)承受很大的輻射。 　　各方說(shuō)法 　　南京郵電學(xué)院院長(zhǎng)王良元教授: 　　基站輻射不必緊張 　　到目前為止，還沒(méi)有充分證據(jù)證明基站輻射會(huì)對(duì)成年人產(chǎn)生危害。事實(shí)上，任何輻射對(duì)人體都不是好事，但輻射有大有小，我們平時(shí)生活的環(huán)境本身就是一個(gè)充滿輻射的環(huán)境，基站輻射只不過(guò)是其中很小的一塊，因此，人們大可不必過(guò)分緊張。 　　廣東移動(dòng): 　　基站建設(shè)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 　　廣東移動(dòng)在基站建設(shè)過(guò)程中，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家基站輻射標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格控制其輻射值。此外，已開(kāi)通和待建基站都將委托相關(guān)單位進(jìn)行電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)，每期基站擴(kuò)容工程也將進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，掌握該項(xiàng)指標(biāo)的認(rèn)定參數(shù)，以保證基站不會(huì)因輻射而造成輻射污染，不會(huì)給百姓帶來(lái)危害。 　　廣東省通信管理局: 　　誤解危及國(guó)家通信保障 　　有些地方的群眾不太理解，擔(dān)心電磁輻射危害身體健康，有的則以封建迷信、風(fēng)水為名阻撓基站建設(shè)，現(xiàn)在的確有一些已建成的基站被迫拆除，造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)損失，必要的通信設(shè)施不能保障。 　　這已經(jīng)是一個(gè)比較突出的矛盾，希望企業(yè)和有關(guān)政府部門加強(qiáng)宣傳，破除迷信，保護(hù)合法通信設(shè)施。 　　基站監(jiān)測(cè)結(jié)果符合國(guó)標(biāo) 　　現(xiàn)假設(shè)基站天線處于發(fā)射最大功率狀態(tài)，同時(shí)假設(shè)正對(duì)天線、無(wú)阻擋，在室內(nèi)、外符合GB9175-88環(huán)境電磁波容許輻射場(chǎng)強(qiáng)一級(jí)強(qiáng)度的最小距離(即安全防護(hù)距離)，則得出的安全距離數(shù)值如表格所示。 　　這里計(jì)算的安全距離是在理想狀態(tài)下得到的，而實(shí)際的情況是居民或民居及其他建筑一般都不會(huì)正對(duì)天線，更不會(huì)近距離接近天線。同時(shí)，建筑物、植被的阻擋，以及大氣層中的水氣、凝結(jié)物和懸浮物對(duì)電磁波的吸收和散射，也會(huì)引起傳播的衰耗。而且，一般情況下，天線處于最大發(fā)射功率狀態(tài)的情況極少見(jiàn)，即使出現(xiàn)了，維持時(shí)間也不會(huì)很長(zhǎng)。因此，實(shí)際的安全距離應(yīng)比上述理論推算的要小。 　　根據(jù)廣東省環(huán)境輻射研究監(jiān)測(cè)中心在2000年1月至2003年6月對(duì)省內(nèi)部分移動(dòng)通信基站(珠海桂花苑、佛山酒廠、廣州體育中心等地的移動(dòng)通信基站)的監(jiān)測(cè)結(jié)果，可以得出三方面的結(jié)論:一是任一基站測(cè)試點(diǎn)，綜合電場(chǎng)強(qiáng)度在移動(dòng)通信900兆赫茲通頻帶內(nèi)均低于12伏/米的公眾照射導(dǎo)出限值；二是基站周圍的電磁輻射在0.2-3.7伏/米的范圍內(nèi)，符合GB9175-88環(huán)境電磁波容許輻射場(chǎng)強(qiáng)一級(jí)強(qiáng)度安全標(biāo)準(zhǔn)要求；三是群眾反映較強(qiáng)烈的“熱點(diǎn)區(qū)域”電磁輻射問(wèn)題，場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試值均符合工程技術(shù)要求與電磁輻射設(shè)計(jì)安全值。 　　相關(guān)鏈接 　　電磁輻射致癌無(wú)確鑿證據(jù) 　　早在19世紀(jì)，法國(guó)科學(xué)家就開(kāi)始關(guān)注無(wú)線電波對(duì)人體健康的影響問(wèn)題。不過(guò)，直到目前，中外研究結(jié)果都沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明通常的電磁輻射會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。 　　荷蘭保健委員會(huì)在2004年發(fā)布了《電磁場(chǎng):2003年更新報(bào)告》。報(bào)告中提到:由于手機(jī)產(chǎn)生的電磁場(chǎng)強(qiáng)度在輻射限制之下，這些磁場(chǎng)輻射不會(huì)直接造成健康問(wèn)題。此外，該委員會(huì)還表示，沒(méi)有必要出于健康方面的考慮而限制兒童使用手機(jī)。 　　英國(guó)國(guó)家輻射防護(hù)委員會(huì)的非電離輻射獨(dú)立顧問(wèn)團(tuán)(AGNIR)于2004年1月發(fā)布了綜合報(bào)告《射頻電磁場(chǎng)對(duì)健康的影響》，作出以下結(jié)論:獨(dú)立顧問(wèn)團(tuán)評(píng)審了射頻傳輸?shù)慕】涤绊懽C據(jù)，特別是自2000年關(guān)于手機(jī)與健康的《斯圖爾特報(bào)告》發(fā)布后的證據(jù)，生物和流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明準(zhǔn)則規(guī)定級(jí)別以下的射頻輻射，特別是手機(jī)的使用，不會(huì)導(dǎo)致癌癥或其他任何對(duì)健康不利的影響。 　　瑞典輻射防護(hù)協(xié)會(huì)就其獨(dú)立專家組(IEG)于2003年12月關(guān)于電磁場(chǎng)的研究發(fā)布了第一個(gè)年度報(bào)告，結(jié)論是:SSI獨(dú)立專家組的第一個(gè)年度報(bào)告就射頻電磁場(chǎng)可能產(chǎn)生的生物影響進(jìn)行了研究，主要側(cè)重于流行病、實(shí)驗(yàn)性癌癥研究、血腦屏障損壞和熱休克蛋白等。在任何領(lǐng)域都未出現(xiàn)可通過(guò)一種或其它方式得出確切結(jié)論的突破性結(jié)果。 　　事實(shí)上，近年來(lái)在這些領(lǐng)域已經(jīng)公布了許多新的研究，總的科學(xué)評(píng)估自《斯圖爾特報(bào)告》發(fā)布之后還沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)改變。正如著名物理學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士何祚庥所說(shuō)，截至目前，世界上尚未發(fā)現(xiàn)一例因電磁輻射對(duì)人體產(chǎn)生危害的確定案例?？梢?jiàn)，談基站而色變完全沒(méi)有必要。